• 2009-01-30

    【朗读者】

    【The Reader】。迄今为止很长一段时间内,有两部小说读得我泪流满面的,一本是《追风筝的人》,另一本就是《朗读者》。前者挺不好意思承认,是切切实实被煽到了,后者却很愿意承认,那真是牛逼的小说。然后就等改编电影,【追风筝的人】拍得差强人意,我还是一边看一边哭,多半是因为片子想起了读小说时的感觉。这部片却拍得真出色,把原著的精髓基本都传达出来了。先看小说再看电影(好像反过来也一样),难免先入为主,一开始就希望编导能抓住几个要点,比如浓墨重彩的朗读场面,然后要有洗澡的场面,这个对表现人物内心也很重要,最关键的是,主线和重点一定要放在汉娜的坚守上,对与某种技能相关的某种心理身份的坚守,至于德国年轻一代对历史的反思,只能是背景和侧线。影片全都做到了,而且完成得异常出色。

    最初定的导演是安东尼·明格拉,主演是妮可·基德曼,就有点担心,一直不喜欢明格拉的片,而妮可的身材、气质都和书中的汉娜严重不符。后来换人了。想到Stephen Daldry之前的【时时刻刻】,注意了下片中利用动作、场景相似性剪辑的运用,这是把不同时空串联起来的常用手法,但用得过多会显得很生硬、很匠气,【时时刻刻】就那样,这部片也用了一些,尤其是串起成年男猪的朗读和狱中汉娜的聆听那儿,恰到好处。也不是很喜欢肥凯温,感觉她的神情总是那个样子,但这次放这儿还算合适,丰满的身材也对。去年瘦凯布主配同提,却全部落空,不知道金球全部到手奥斯卡却只有一次机会的肥凯,运气会不会比瘦凯好一点,我是不希望她得,更喜欢安妮·海瑟薇

    分享到:

    历史上的今天:

    YOU GOT NO PROOF 2010-01-30

    评论

  • 对与某种技能相关的某种心理身份的坚守,这话怎么理解呢
    回复布布说:
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_492a9986010004d9.html
    2009-02-04 23:21:47
  • stephen daldry很受学院宠爱啊,好像是就拍了三部吧,每部评价都不错。
    其实winslet已经不算肥了,要发展地看待问题。。海瑟薇今年能有提名已经很让我吃惊了,而且看了几个片段似乎很有突破的样子,不过奖是没戏了,还年轻嘛。
    其实我是来通知小老鼠最近好片片很多哦,越位和饥饿都出来了。